“农民不愿意改，清洁取暖设备成了摆设，怎么办？为了找到最.适合农村的清洁取暖技术和产品，我们组了这个‘相亲会’，一方是各区市农村清洁取暖工作的主管部门，另一方是27家从事清洁取暖技术和产品研发的企业。”8月9日，青岛市住房和城乡建设局召开首.次推进农村地区清洁取暖建设技术交流大会。谈起举办此次大会的初衷，市住建局村镇建设处处长李建新如是说。
大会现场，27家企业轮流上台，将自己最新的清洁取暖技术和产品进行现场推介。各区市相关负责人则结合当地农村实际情况，选择群众改得起、用得起的清洁取暖产品，进行进一步对接。
所谓清洁取暖，是指利用天然气、电、地热、生物质、太阳能、工业余热、热电联产等清洁化能源，降低污染物排放，减少能源消耗，实现低排放、低能耗的取暖方式。记者从会上获悉，目前青岛农村地区清洁取暖主要采取集中供热、电代煤、气代煤，生物质、清洁煤几种方式。
根据省政府去年下达的《山东省冬季清洁取暖规划（2018-2022年）》，青岛要在5年内实现农村地区清洁取暖率达到80%。据此推测，目前青岛市农村地区需要进行清洁取暖改造总户数为76万户。数据显示，截至2017年，青岛共完成清洁取暖户数16万户，2018年完成4.7万户，累计完成20.7万户，2019年上半年已开工2.3万户，全年计划完成4.7万户，农村清洁取暖率达到21%，提前完成省政府下达的“2019年非通道城市农村地区达到20%以上”的目标要求。
市住建局相关负责人坦言，目前农村清洁能源改造效果与群众期望还有差距。从调查了解的情况看，相当一部分农户对清洁取暖改造不是很积极，这其中的原因很多，如：传统习惯、经济条件、环保意识等，但改造成本高、运行费用大、补贴不到位、优惠政策不落实、供热效果差、安全难保证等也是制约清洁取暖有效推进的重要原因。
该负责人表示，推进农村清洁取暖工作，政府持续推动是根本，居民可承受是关键。“清洁取暖工作不仅要尊重群众意愿，还要考虑群众的经济承受能力，防止燃煤‘复燃’。”
记者了解到，青岛去年已出台推进农村清洁取暖奖补政策，例如：气代煤燃气炉供暖,市财政补贴标准为1200元/户；电代煤供暖,市财政补贴标准为2000元/户；生物质锅炉供暖，市财政补贴标准为400元/户等。这些财政补贴政策，提高了农户对清洁取暖改造的积极性。
但是专家提醒，补贴退坡后，农民还能不能承受清洁取暖的成本、用得住清洁取暖设备，是考验清洁取暖工作推进实质成效的关键。
要想农村用得住清洁取暖，首先需要清洁取暖装备本身用得环保、用得方便、用得实惠、用得安全、用得暖心。比如，清洁取暖装备的善后服务要到位，各企业要在使用产品相对集中的地区设立技术服务站，做好检修、维修、保养工作，包括取暖季前检查、取暖季中巡查、取暖季后维护，不仅让百姓身体暖和，而且让百姓心里热乎。
除对设备改造、管网改造进行财政补贴外，对农村建筑进行节能改造，也是降低农村清洁取暖成本的关键一招。
住房和城乡建设部建筑节能发展处研究员梁传志表示，清洁取暖是个系统工程，涉及清洁热源、高效输配管网（热网）、节能建筑（热用户）三个主要环节。建筑是否是节能建筑，直接影响清洁能源供热的替代效果。但目前看来，农村建筑普遍为非节能建筑，其采暖能耗比节能农房高2至3倍。这些非节能农居，如不经节能改造就使用清洁能源系统，不仅设备投资增加，运行成本高出节能农房3倍，而且室内热舒适性难以保证。“农民如果算来算去觉得不划算，就很容易造成‘返煤’。”梁传志说。
所谓清洁取暖，是指利用天然气、电、地热、生物质、太阳能、工业余热、热电联产等清洁化能源，降低污染物排放，减少能源消耗，实现低排放、低能耗的取暖方式。记者从会上获悉，目前青岛农村地区清洁取暖主要采取集中供热、电代煤、气代煤，生物质、清洁煤几种方式。
根据省政府去年下达的《山东省冬季清洁取暖规划（2018-2022年）》，青岛要在5年内实现农村地区清洁取暖率达到80%。据此推测，目前青岛市农村地区需要进行清洁取暖改造总户数为76万户。数据显示，截至2017年，青岛共完成清洁取暖户数16万户，2018年完成4.7万户，累计完成20.7万户，2019年上半年已开工2.3万户，全年计划完成4.7万户，农村清洁取暖率达到21%，提前完成省政府下达的“2019年非通道城市农村地区达到20%以上”的目标要求。
市住建局相关负责人坦言，目前农村清洁能源改造效果与群众期望还有差距。从调查了解的情况看，相当一部分农户对清洁取暖改造不是很积极，这其中的原因很多，如：传统习惯、经济条件、环保意识等，但改造成本高、运行费用大、补贴不到位、优惠政策不落实、供热效果差、安全难保证等也是制约清洁取暖有效推进的重要原因。
该负责人表示，推进农村清洁取暖工作，政府持续推动是根本，居民可承受是关键。“清洁取暖工作不仅要尊重群众意愿，还要考虑群众的经济承受能力，防止燃煤‘复燃’。”
记者了解到，青岛去年已出台推进农村清洁取暖奖补政策，例如：气代煤燃气炉供暖,市财政补贴标准为1200元/户；电代煤供暖,市财政补贴标准为2000元/户；生物质锅炉供暖，市财政补贴标准为400元/户等。这些财政补贴政策，提高了农户对清洁取暖改造的积极性。
但是专家提醒，补贴退坡后，农民还能不能承受清洁取暖的成本、用得住清洁取暖设备，是考验清洁取暖工作推进实质成效的关键。
要想农村用得住清洁取暖，首先需要清洁取暖装备本身用得环保、用得方便、用得实惠、用得安全、用得暖心。比如，清洁取暖装备的善后服务要到位，各企业要在使用产品相对集中的地区设立技术服务站，做好检修、维修、保养工作，包括取暖季前检查、取暖季中巡查、取暖季后维护，不仅让百姓身体暖和，而且让百姓心里热乎。
除对设备改造、管网改造进行财政补贴外，对农村建筑进行节能改造，也是降低农村清洁取暖成本的关键一招。
住房和城乡建设部建筑节能发展处研究员梁传志表示，清洁取暖是个系统工程，涉及清洁热源、高效输配管网（热网）、节能建筑（热用户）三个主要环节。建筑是否是节能建筑，直接影响清洁能源供热的替代效果。但目前看来，农村建筑普遍为非节能建筑，其采暖能耗比节能农房高2至3倍。这些非节能农居，如不经节能改造就使用清洁能源系统，不仅设备投资增加，运行成本高出节能农房3倍，而且室内热舒适性难以保证。“农民如果算来算去觉得不划算，就很容易造成‘返煤’。”梁传志说。
