2017年，清洁采暖是方向。难道清洁采暖就只能通过煤改电、煤改气吗？对此，今年“两会”期间，多位人大代表提出不同观点。业界多年从事农村能源的专家认为，实现清洁采暖是一个系统工程，涉及百姓生活多个方面，应遵循“因地制宜，多能互补、综合利用，讲求效益”发展农村能源的方针，充分考虑各地经济发展水平、百姓生活习惯，能源资源禀赋，不宜实行全国“一盘棋”，政策“一刀切”。
清洁取暖，中国农村短期内实现“去煤化”不现实
我国的能源结构是富煤、贫油、少气，《中国采暖炉具行业发展报告2016》显示，目前我国农村冬季采暖近80%的用户使用低效炉具，而且主要燃用劣质烟煤，造成的污染严重。近年来，中国农村能源行业协会节能炉具专业委员会通过开展标准引导、技术创新、能效测评、试点示范等一系列活动，使民用采暖炉具的节能环保性能得到较大提升。
在此基础上提出“好煤配好炉”战略，得到社会各界认可，被认为是当前我国治理农村散煤燃烧污染最经济 、最有效措施之一。一些企业和地方政府通过大量实践也证明“好煤配好炉”在实现清洁采暖中大有可为。
清洁采暖是方向，但实现清洁采暖，应分步推进，多措并举，不能一蹴而就。现在，一些欧洲发达国家分散采暖尚在使用煤炭和生物质，中国农村短期内实现“去煤化”不现实。
欧洲取暖形式多样化
欧洲也有过雾霾，经过多年的探索，才逐步形成了今天的采暖模式。欧洲的清洁采暖之路，或许就是明天中国的清洁采暖之路。
西欧发达国家城市地区主要采用集中供热形式，郊区别墅一般采用独立供暖，供暖燃料以生物质颗粒燃料和木材为主，每户基本都有一间独立的杂物间或地下室作为锅炉房。家里采暖使用壁炉，一般放在客厅中央，与中国不同的是，西欧的壁炉除了取暖外，已融入生活，发展成为一种壁炉文化，燃烧的火苗和生物质味道会给家里带来一种温馨的氛围。
东欧国家除了城市外，几乎都是独立分散采暖。如波兰、捷克、罗马尼亚等煤炭资源丰富的国家，大多仍以煤炭作为取暖燃料,山区烧木柴取暖的用户较多，也有用户使用型煤和生物质颗粒燃料取暖。
但是，需要指出的是，多年来依赖天然气且经常受到俄罗斯断气的威胁，欧洲近几年一直鼓励居民取暖使用其它燃料替代燃气，并在锅炉的节能减排上下功夫。欧洲一直提倡的原则是：不限制用户烧什么燃料，只监管排放标准是否达标，这种理念大大激发了科研单位、高校和企业的创新研发热情，尤其是节能环保型燃煤锅炉成为研发热点。欧洲这种不看燃料看排放指标的原则值得我国借鉴。
中国地域辽阔，南北差异大，实现清洁取暖，不管是天然气、电、生物质、煤炭、木柴等，只要对每种燃料限定一个严格的排放指标即可，坚持“行业发展，标准先行”原则，对于减少大气污染具有重要的现实意义。
此外，欧洲将节能环保理解为一个“系统”，除了加大对节能环保产品的研发，同时也十分重视房屋建筑保温，一般都要给外墙加10-15cm的保温层，这样锅炉的功率就可以节省30%，实现了小锅炉带大房间取暖。还有一点就是欧洲锅炉控制系统做的很好，火力强度都可以根据房间设定温度来自行调节控制。
推动我国清洁取暖进程，欧洲的前沿技术值得引进和消化吸收，同时在监管方法、燃料多元化、对节能环保的系统理解、以及多种采暖形式的研发热潮等应引起我们的思考和重视。
