近日来，各大新闻媒体都在围绕着“南方采暖”的问题进行着报道，问题主要集中在“南方到底要不要采暖”“南方应该使用哪种采暖方式最好”等焦点上。媒体们通过互联网等渠道广泛征求社会意见，各种调查，猜想及假设铺天盖地的袭来，到底是什么样的原因吧把“南方采暖”的问题推至风口浪尖，让它成为当下迫切需要解决的问题呢?
原因正在一个冷字上。近年来，不断南下的冷空气严重的影响了南方市民的生活，今年更是被称为28年来平均气温最低的寒冬，南方大范围低温雨雪天气屡见不鲜，南京、武汉、合肥、长沙等地，温度普遍在0度左右，1月5日，武汉最低气温-7.2度，创下新世纪以来第二冷，甚至室外温度都能高于室内温度。然而南方地区却因为供暖分界线的问题得不到集中供暖的政策，所以“南方采暖势在必行”的呼声才会越来越强烈。
但是问题的解决不可能一步到位，南方如何采暖这个问题已经存在很多年，这期间地暖聚焦就让笔者与您共同交流南方采暖的现状以及行业内多种猜想的可实施性大小。
南方大面积集中供暖障碍多
“寒风吹我骨，严寒切我肌”已不再是北方的专属，南方的冬天已经越来越有北方的寒意，横亘在南方供暖命题上的一个问题也在时下迅速升温，即南方到底要不要集中供暖。全国政协委员张晓梅在今年的全国两会上提出，“传统的秦岭淮河供暖线已经过时”;南方冬季的阴冷天气远比北方难熬，而且近年来南方地区屡遭“冷冬”，应将公共供暖延伸到南方”。此话题一出便引来无数民众的讨论，就南方现状而言，虽然在温度上并没有北方那样温度低，但南方阴冷潮湿，往往屋外温度比屋内温度还要好一些。然而南方是否真的适合北方集中供暖的方式?记者查阅资料发现，2005年，湖北武汉启动“冬暖夏凉”工程，称“南方将大范围集中供暖到十二五末”，集中供热制冷覆盖区域达500平方公里，服务人口160万人。”当时消息一出，很多媒体争相转载，各种消息铺天盖地，“南方供暖新出路形成”“南方供暖的春天到来”“南方大规模供暖将实现”成为各大媒体的热词。然而当此工程2008年完工并开始集中供暖后，却鲜少有人提及，这是否就是所谓的“雷声大雨点小”?事出有因，记者查阅多方资料得知，早在2008年此工程正式开始时，就已经耗资50亿元。直至现在该工程覆盖人数仅8万人左右，且只有两年的正常供暖，十二五已过去一半，当初承诺却只完成了5%。什么样的原因导致了这样的结果?说到底是热源的问题，负责热源的热电公司相关负责人解释说，该电厂正常运转时每天至少需要75万立方米天然气，然而真正工作起来二三十万立方米的气都要不到，机组处于停机状态，不能发电，更无热可供。北方之所以可以大范围集中供暖正常运行是因为政府又补贴，而武汉是南方城市无法享受补贴，对电厂而言亏损供热不现实。
除了热源不够的问题外，在城市管网改造这一问题上，也有诸多不利因素。由于历史原因，南方地区的城市集中供暖基础设施基本为零，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造。同时南方建筑设计标准和北方存在很大的差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方大部分建筑更注重通风设计，而保暖性却不高，若实行城市集中供暖，则必须另外投入大笔资金对南方既有的建筑结构进行大面积的改造，所花费资金及改造难度之大可想而知。
再从南方的地形上来说，南方地形复杂多以山地、丘陵为主，城镇居民居住较为分散，如果采取大面积集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上，对南方居民来说也是一笔不菲的经济开销。
事实摆在眼前，一旦再次决定南方大范围集中供热，必定会进行大规模的管道建设，热源输送的工程，这样经济代价过大、效益不高，同时也影响了环境，就算勉强在障碍重重情况下建立起来，热源不够这类的问题仍然无法避免。所以笔者猜想，以目前国家的政策和能源的消耗现状来看，南方大范围集中供暖在近期真的是一个无法实现的梦。
