男女嘉宾劳燕分飞，因为爱巢太冷。这个理由看来似乎有点娱乐，不过对于民生来说却很严肃。近年来，每到冬日，南方集中供暖之争都要争得面红耳赤，相关提案也成为两会讨论焦点，但是争来争去，仿佛都是口水战。
表面上看，这场争论有点像职业篮球联赛的南北PK，南方明星队声称要享受北方待遇，北方队则反驳中国能源现状不允许。深层次地看，其实这是一场“左右互搏”的零和游戏。集中供暖之争变成了“小家”之争，而忘记了我们同处于一个“大家”之中，没有战略性的供暖绿色革命，这场能源消耗战没有赢家。
看看北方冬天的灰霾，再测一测空气中的PM2.5，有了温暖却伤了健康，是你我需要的现代生活么？除去污染不说，其惊人的能耗也是不能承受之重。据统计，我国城镇的建筑能耗是气候条件相近发达国家的2～3倍，燃煤锅炉热效率比国际先进水平低约20%。不仅如此，江亿院士说，长江以南目前采暖能耗为每平方米每年6到8度电，折合为两到三公斤标准煤，而北方集中供热地区的采暖能耗达到每平方米每年20公斤标准煤，做得好的也在15公斤左右。在讨论南方供暖问题之前，我们首先要讨论北方供暖自身的痼疾。不先治病，盲目增加营养，也只能吃出个虚胖，百害无一益。
更深一步说，集中供暖问题折射出中国能源困局的结构性问题。北方粗放式的集中供暖无疑付出了巨大的能源和环境代价，而南方过冬基本靠忍，也不利于拉动内需。一边是能耗高、效率低，另一边是疲软的消费。
中央经济工作会议确立了城镇化作为近年的工作重心。集中供暖问题未尝不是一个很好的突破口。如何把“小家”的温暖问题，上升到“国家”的战略，而不是复制落后有害的取暖方式，不仅是“幸福中国”的主题，也是“美丽中国”急切需要解决的难题。从集中供暖到“温暖中国”还需风雪兼程。
