地暖技术发展过程中的问题和解决办法

  5.同样层高，占据净空。
  以下进行逐条分析：
  1.地暖本来是以舒适著称的。如果温度过高导致人不舒服，不光带来能量的浪费，而且室内空气对流增强、地面细菌，灰尘活动性增强，人容易生病。解决地暖过热最好的方法就是安装热表，按热取费。实际工程中，往往很少安装热表，因为据说一块热表大概3000元人民币。这无疑会增加开发商的开发成本。热表的广泛普及安装，需要热计量技术的成熟，热表成本的降低。如果热表象水表、电表一样几十元人民币就能买一个，每户一表，应该不成问题……还有就是热计量本身的问题：组合体住宅楼边户、底层、顶层的耗热量大，肯定要多交钱，这个问题不是很好解决，期待有关国家部门相关政策的出台……这是散热器热表计量同样困惑的问题中国供热采暖网。

  另外一个解决的办法就是做好温控。如果在主要房间象暖气片水平单管串连那样在每个房间设一个三通调节阀，或温控阀，做到每个房间的热水流量都可以单独调节，在技术上也并非难事：比如在每个房间加一个三通调节阀。这样一来，即使不分户计量，就像公款吃喝“酒肉是人家的，肚子可是自己的”。温度调高了，自己难受！“按需取热”，有点共产主义的形式了……分室温控应该是地暖发展的方向。

  2.应该说地暖管道漏水再所难免。一旦漏水，就像用户说的，相当麻烦，要把地面全刨开……做这样的“大手术”难怪让用户心有余悸。但是，我们可以采取相应的约束机制，尽量避免此类事件的发生。比如质量检验部门对管材的严格质量控制，施工过程中选择有地暖资质单位，施工人员要经过专业培训，取得国家认可的执业证书，持证上岗；监理、质检人员严格按照规范进行监督……在行业约束完备的情况下，严格按规程办事，应该不会有问题的中国供热采暖网。

  3.埋地的管道看不见，如果装修的时候在地上打胀栓、钉钉子很容易击穿地暖管道。所以地板辐射采暖的管道是严禁以上操作的。这给装修带来很多不便。就像已经探出地面有地雷，经过时要相当小心。其实。如果真正做到了按图施工，管道定位在允许误差范围内，当业主参考竣工图在地上打涨栓、钉钉子问题也不大。可以在铺完地暖的地暖弹上墨线的，暖气的地埋管不就是这么做的吗？为了免除后顾之忧，增加些工作量也是应该的吧……《地暖月刊》上介绍过带沟槽的复合板，不错的：管道布置在槽内，一眼就可以看见，解决了因埋地的管道看不见，打胀栓、钉钉子很容易击穿地暖管道。

  4.在原来暖气片采暖的小区，市政热网的温度一般是95/70℃(或85/60℃)，而地暖供水温度不应超过60℃。

民用建筑供水温度宜采用35～50℃，热水参数不同，这样就需要建换热站，增加初投资和运行成本（换热站电费、维护费用）。和直接用暖气片相比，这部分费用无疑是额外增加的。投资方肯定要进行经济效益分析了。多花钱的事是没有人愿意的……当然如果有性价比合理的成套换热机组出现，业主花钱买舒服还是愿意干的……中国供热采暖网

  5.和暖气片采暖相比，地板辐射采暖大概要占去10cm的垫层高度。如果是同样的层间高度，地暖占了层高，净空会减小。试相比两个人，一个165cm,另一个175cm。虽然只相差了10cm，这两个人给人的感觉可是差了很多的。对于房间的净高度也是如此吧……和地暖的优点相比，如果地暖真的做的舒服了，这也不是大问题-“和身高相比，人品更重要！”
  燃气壁挂炉采暖近年来也得到了迅速发展。在天然气价格低廉的地方，壁挂炉带地暖也不失有光明前景。
  本人认为燃气壁挂炉出现的意义在于给集中采暖的热力公司一个竞争对手。试想：如果燃气壁挂炉比交采暖费经济，是不是很多人会采用燃气炉呢？当热力公司的经济利益受到威胁时，热力公司肯定会想办法降低能耗，降低单位面积采暖成本。

  有竞争，才能促进技术革新，做到真正的节能。这是燃气壁挂炉出现的更深远的意义。我认为国家应扶植多种形式，特别是新兴的热源形式的发展，百花齐放，才会百家争鸣……